ACCA是国际会计准则委员会(IASC)的创始成员,也是国际会计师联合会(IFAC)的主要成员,1999年2月联合国通过了以ACCA课程大纲为蓝本的《职业会计师专业教育国际大纲》,该大纲将作为世界各地职业会计师考试课程设置的一个衡量基准。
ACCA会员资格也在国际上得到广泛认可,尤其得到欧盟立法以及许多国家公司法的承认。所以拥有ACCA会员资格,就拥有了在世界各地就业的"通行证"。
尽管ACCA在国内确实无法去取代
CPA“注册”“执业资质”的法律地位,但是ACCA考试,或者说ACCA资质的地位其实是向未来的雇主企业反应个人“职业能力”的极佳标准。尤其是对于没有工作经验的大学生来说,这一点尤其重要。
还不知道自己是不适合学习ACCA,戳:学前评估
网络上所谓的证明ACCA证书无用的案例,大多是我有这个证书,有十一年工作经验,可是我月薪还是只有6K。看到这些话,很多ACCAer就有点方了。先不要方,中国ACCA考试网小编给大家进行一番非常容易的推理。
有这种论调的人,往往只有一种情况:表面上工作11年月入6k的“失败”财务人,很有可能是机关财政厅的公职人员。人家的6k,和普通人的6k,根本不是一个概念。数据上看起来像是失败者,然而事实上是万中无一的成功者。事业能达到这种程度,虽然清北本硕的学历必然起了决定性作用,但重量级财会证书的作用显然也不可忽视。
所以说,当手持ACCA的各种“混的很惨”的财务人带着自嘲的口吻说着证书无用时,请一定要注意,“听话要听音”,事情往往不像表面看起来那么简单,有时候,当别人在说着证书无用时,恰恰是在证明证书有用。
证书无用论并不止“我有证,但我月入6k”这一种,另一种比较常见的是,“我月入3w,但我没证”。这种言论其实并不新鲜,当初学历无用论甚嚣尘上时,就有不少人说,学历高有什么用,毕业了还不是给高中同学打工。
经常有各种成功人士表示,自己的成功是自己能力的产物,从来不需要借助证书学历这些东西。这句话初听起来,好像是说证书学历不重要,但是仔细想想就会发现不对了。首先,这种言论在社会学上被称为幸存者偏差,光看到这些没有证书的成功者在发表言论,在这些成功者背后,是千千万万的有能力却没有证书的失败者,只是他们的声音被淹没了。其次,既然能力这么突出,那么有能力的同时,再考一张证书,岂不是更容易成功?
所以说证书就是这样一种存在,对于一个试图在财务职场上走的更远的人,它能减少走弯路的时间,同时赢取进入优质企业的入场券。毕竟至少在简历筛选阶段,在其他因素相同的情况下,一个有证的求职者录取成功率会大很多。