考FRM证书能带来高薪吗?当然能,但请结合职业规划

  • 来源: 高顿FRM
  • 2019-03-15 14:25:38
  • 责编: 星辰大海

  费尽千辛万苦考到一张证书,本以为年入百万走上人生巅峰已经写进剧本,到了职场上却发现高薪的工作并不与证书直接挂钩。同样拿着证书的金融人,很可能薪资待遇相差巨大。

  其实,决定收入的首先是能力,而证书只是证明能力的一方面而已,想在职场中成为人生赢家,需要的素质还很多。

  月入6k持证人的哭诉

  最近在网上看到这么一篇帖子,帖子主人刚刚步出校园,找了份不太满意的工作,具体来说就是收入达不到预期。这位楼主认为,问题出在证书上,毕竟在金融领域,证书是衡量一个人价值的标准之一。

  于是,在付出了两年多的时间艰辛复习和考证之后,这位帖主终于拿到了自己的证书,只是没有想到,拿到证书并顺利跳槽之后,自己的收入只比原来增加了一千多,几乎等于原地踏步。

  但如果只是这样也就罢了。凡事最怕比较,这位帖主发现,原本和自己一起考FRM的另一位考友,却在拿到证书后一路升职加薪,步入月入3w的管理层,而自己,则拿着“6万多一点”的6k工资默默熬着夜在网上哭诉。

  同样是考证,为何差别这么大?帖主并没有多解释自己收入原地踏步的原因,也不好做过多的猜测。但收入差距现象或许是广泛存在的,这个问题值得分析。

  考证还能带来高薪吗?当然能,但请结合职业规划

  考证当然能带来高薪,否则帖主的那位考友也不会从一位金融民工成长为月入3w的管理岗了。那么为何同时有人获得立竿见影的效果,有人只能原地踏步呢?

  要解决这个问题,首先要知道金融行业的收入状况的影响因素。通常一个金融人的收入更多的是和岗位挂钩。在了解岗位分布后,一个金融人拿证几年后的收入水平,就和职业规划息息相关了。

  一个工作多年的金融人,对自己的未来职业发展要有清晰的规划,通常这些规划的实现是和考证相辅相成的。

  例如一个资深金融人,面临升职的需要,而刚好更高的岗位要求职员具备FRM证书,那么此时考完证书后,升职加薪就是顺理成章的了。证书是通常是升职必须的条件,即便不是必须条件,通常也是锦上添花的存在。

  所以总结一下,假如拿证之后薪资原地踏步,需要反思的是除证书之外的条件是否都已达到,例如工作年限,工作业绩,技能水平等等。

  如果拿证之后还是在做和之前相同的工作,月薪6000也就毫不奇怪了。证书,必须和职业规划相结合,才能发挥出最大的价值。

  整理了一学姐使用过的FRM备考资料,里面有很多电子版资料可供大家选择。而且在对于上班族来说,电子版的也很适合在地铁上查阅:【2019电子版Frm备考资料点击获取】。

  考证的真正意义是什么?

  考证的意义,自然包含升职加薪,但那并不是全部。至少对于一个金融人来说,证书还有两方面更为重要的意义。

  首先是证明金融人的业务能力。证明语言水平可以考托福雅思或是大学四六级,证明计算机使用能力也可以考计算机一到三级,就像所有的职业技能证书一样,一个金融人的技能水平,也需要通过一项严格的考试,和相应的证书去体现。

  FRM作为一张国际金融领域含金量最高的证书之一,FRM持有者不仅在中国大陆被视为高端金融人才(2017年,FRM人才被上海,广州,深证,西安等多个城市明确列入高端金融人才,提供丰厚福利)。

  考一张FRM,对于金融人来说,首要意义是获得对自己能力的认可。

  无论是在校生还是在职的金融人,考FRM的过程,既是考一张证书,同时也是重新接受一遍金融学理论和技能的全面培训。

  通过FRM的培训之后,忽然发现自己的真正兴趣和优势是做管理,于是在考完FRM后,迅速升级了自己的职业规划。类似这样对于个人职业技能和观念的重新塑造,才是考FRM最重要的意义吧。

  驳“证书无用论”

  这位月入6k的金融女的哭诉,让人不禁联想到社交网络上出险率极高的一种言论,即“考证无用论”。

  尤其在知乎上关于金融类证书的问题里,经常有人告诉题主,“我就有xxx证书,然而我月入6k,我领导年入百万,却连一张证书都没有”。

  不少考生在见到这种言论时会感到泄气,觉得好像考证的用处不大。学长想说,请冷静!!!作为一名FRM考生,请不要听风就是雨,要有自己的判断。

  1、遇到亲身爆料请多读两遍

  昨天刚好在知乎见到这么一个问题“CPA,FRM,CFA,司考,ACCA五大证书全部到手的人应该怎么做职业规划”,结果回复区短短的一句话,吸引了众人的目光……

  是不是相当难以置信?含金量高到不可思议的顶尖证书在手,十一年工作经验,结果竟然还是月入6k……是不是瞬间觉得证书白考了,反正努力也没用?

  这种时候,聪明人特别容易进行一番推理,然后得出果然证书无用的结论。

  然而,幸好学长有一颗喜欢探究的心。随着评论区的点开,果然有大发现……

  这位表面上工作11年月入6k的“失败”人,竟然是省级机关财政厅正处级干部。

  人家的6k,和普通人的6k,根本不是一个概念。数据上看起来像是失败者,然而事实上是万中无一的成功者。事业能达到这种程度,虽然清北本硕的学历必然起了决定性作用,但重量级财会金融证书的作用显然也不可忽视。

  所以说,当手持FRM的各种“混的很惨”的金融人带着自嘲的口吻说着证书无用时,请一定要注意,“听话要听音”,事情往往不像表面看起来那么简单,有时候,当别人在说着证书无用时,恰恰是在证明证书有用。

  2、证书当然不保证成功,但它能增加成功的几率

  证书无用论并不止“我有证,但我月入6k”这一种,另一种比较常见的是,“我月入3w,但我没证”。

  这种言论其实并不新鲜,当初学历无用论甚嚣尘上时,就有不少人说,学历高有什么用,毕业了还不是给高中同学打工。

  对此,学长想起前不久看到的一则笑话,说一个大学生在取款机前排队取钱,听到身后两个老板说,现在大学生太笨了,只会读书不会做生意,自己手下好几个研究生,感觉他们笨手笨脚。

  大学生在前面一言不发,然后在取完钱后默默将取款机语言设成英文。

  经常有各种成功人士表示,自己的成功是自己能力的产物,从来不需要借助证书学历这些东西。这句话初听起来,好像是说证书学历不重要,但是仔细想想就会发现不对了。

  首先,这种言论在社会学上被称为幸存者偏差,光看到这些没有证书的成功者在发表言论,在这些成功者背后,是千千万万的有能力却没有证书的失败者,只是他们的声音被淹没了。

  其次,既然能力这么突出,那么有能力的同时,再考一张证书,岂不是更容易成功?

  所以说证书就是这样一种存在,对于一个试图在金融职场上走的更远的人,它能减少走弯路的时间,同时赢取进入优质企业的入场券。

  毕竟至少在简历筛选阶段,在其他因素相同的情况下,一个有证的求职者录取成功率会大很多。

  作者:Oscar。来源:FRM金融风险管理师(ID:gaodunfrm)原创发布。

分享:
声明:

(一)由于考试政策等各方面情况的不断调整与变化,本网站所提供的考试信息仅供参考,请以权威部门公布的正式信息为准。

(二)本网站在文章内容来源出处标注为其他平台的稿件均为转载稿,免费转载出于非商业性学习目的,版权归原作者所有。如您对内容、版权等问题存在异议请与本站联系,我们会及时进行处理解决。

相关文章