cma教材一般指cma考试官方教材。CMA认证考试是对会计和财务专业人士的权威鉴定，其所侧重的预算预测、内部控制、决策分析、风险管理等内容非常符合企业对会计人才的需求，在全球范围内被企业财务高管所广泛认可。

cma教材除了2010年美国管理会计师协会出版的《cma考试官方教材》初始版本之外，市场上还有很多其他围绕cma教材出版的自编教材。以及不停更新迭代的官方教材。

教材的话推荐高顿自出的，目前市面上占有率很高，口碑和用户量都是有保障的，教材是IMA官方协会推荐！

教材优点：

1、知识点归纳的比较详细，适合考试

2、每个章节后都有练习题

3、cma考试经常出现的考点会提炼出来

官方教材有一个特点，就是大而全但是不精，意思是什么呢？就是知识点讲得很全，但是考点不明显，很多不考的点官方教材也会讲一些。高顿的教材，是高顿研究院编写的，专为考试设计，知识点的归纳非常清晰，课后的题目也和考试中见到的题目很像。总之，高顿的教材适合快速考证，官方的教材适合用来做研究，高顿的教材，毕竟是中国人编写的，很适合我们中国考生。

关于CMA官方教材的选择

一、IMA双语版

1、优势：IMA组织出版，名头比较大；480元一套，国内购买比较方便;

2、劣势：

1)内容大大浓缩，有比较多的考试内容不能涵盖，比如Part1的菲利普斯曲线，比如Part2的递延税等，比如....

2)内容介绍不充分，缺乏比较有效的例题

3)每一个Section只有课后练习四五题而已，没有强化练习配套，无法单独用来备考，必须配合其它教材体系的题库;

4)翻译者知名度不够，给人感觉不够权威，并被怀疑是由研究生实际承担的翻译工作，部分内容明显可以看出不是财会专业的人翻译的;

5)其所依赖的美国原版教材也是近几年才开始出版的，目前是第二版，在美国尚未被CMA考生所认可，美国考生仍然只认同Gleim教材;

二、Hock

1、优势

1)讲解比较多，篇幅比较长;

2)基本上是购买PDF文件，自己打印，大大节省成本，即使这样，仍然有比较多的盗版，真担忧CMA诚信度考察的问题(建议CMA或备考CMA的同学即使不能做到不买盗版，也千万不要加入卖盗版或散布的行列)

2、劣势

1)Hock教授似乎是在俄罗斯做CMA培训的，后来开始出版教材，但公司规模和教材出版历史显然无法和Gleim抗衡;

2)教材更新速度慢，目前看到是第二版，无法保证其内容充分考虑了考试方向的变化;

3)内容太过冗长，用30多页的篇幅来介绍一个非常细微的考点，用N多的篇幅来做每一个相关知识点的会计分录，而这些会计分录根本就不会出现在CMA的考试中，实在是浪费考生们的宝贵备考时间，这一点上有悖“备考教材”之名。

三、Gleim

优势：

1)80%市场占有率的绝对领导地位;

2)既能做到贴切考纲，又能有效的将CMA每个Part的学习内容组织成便于备考准备的20个Unit，结构清晰，体系流畅;

3)例题、例题还是例题，非常清晰的例题，做一个题目胜过读10页课本，而无论是IMA双语还是Hock都没能在例题上有所突破;

4)课后习题和题库强化训练体现了备考特点，高顿CMA提醒，Gleim不是教科书，只是一个CMA考试的备考教材，但这正是大部分考生所需要的;

5)选择题的答案解释很有特色，ABCD每一个都解释，告诉你选错的答案为什么错可是非常重要的;

6)学习光盘(题库软件)，全真模拟Prometric考试环境，许多失败的考生觉得失败的主要原因是考试时间方面的原因，这就要求考生平时就应该在机考环境下多做练习，充分掌握和调整时间，在备考充分的前提下才去约考。

四、Wiley

美国Wiley教材创自1807年，多年来WileyCMAReview教材帮助超过140,000人通过CMA考试，同时也是美国的CPA教材之一，也是一般美国大学商学院所采用的教科书。高顿财经选用这样一个官方的，正规的教材要比盲目押题，猜题等所得来的资料要稳的多。Wiley在国内充分利用了IMA协会的学术资源和自身的学术资源共同开发了针对CMA中文考试的学习系统并包含着CMAExcel学习系统之内。考生购买经济科学出版社出版的一套四本CMAExcel教材以后，就能够免费使用Wiley的在线题库系统。在wileyCMAexcel习题系统中，P1包含了939个习题，P2包含了1025个习题，这些习题资源足够一般考生练习使用。考生如果对WileyCMAexcel中文版试题库有兴趣，可以联络高顿网校索取试用版。